HC 917534 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque, à luz dos elementos constantes nos autos, a fundamentação utilizada pelas instâncias ordinárias revelou-se juridicamente insuficiente para sustentar a condenação por tráfico de drogas: não houve confissão, nada de ilícito foi encontrado com o paciente, as drogas foram apreendidas em local próximo e havia várias pessoas no local; a ligação com o paciente apoiou-se em relato de usuário não identificado e em denúncia anônima, elementos que, isoladamente, não demonstram inequivocamente o fim de mercancia, impondo a aplicação do in dubio pro reo e o restabelecimento da sentença absolutória.
- Parties
- Paciente: LEONARDO FLORIANO RODRIGUES DA CRUZ; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça (restabelecimento De Sentença Absolutória)
- Outcome
- ordem concedida para restabelecer a sentença absolutória
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prova, Absolvição, In Dubio Pro Reo, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO FLORIANO RODRIGUES DA CRUZ
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial Que Opinou Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça (restabelecimento De Sentença Absolutória)
Legal Issues
- 1 existência de prova suficiente para condenação por tráfico de drogas
- 2 valoração de depoimentos de policiais e de denúncia anônima
- 3 possibilidade de verificação jurídica da fundamentação em habeas corpus sem revolvimento probatório
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque, à luz dos elementos constantes nos autos, a fundamentação utilizada pelas instâncias ordinárias revelou-se juridicamente insuficiente para sustentar a condenação por tráfico de drogas: não houve confissão, nada de ilícito foi encontrado com o paciente, as drogas foram apreendidas em local próximo e havia várias pessoas no local; a ligação com o paciente apoiou-se em relato de usuário não identificado e em denúncia anônima, elementos que, isoladamente, não demonstram inequivocamente o fim de mercancia, impondo a aplicação do in dubio pro reo e o restabelecimento da sentença absolutória.
Court Disposition
ordem concedida para restabelecer a sentença absolutória
Orders
- Concedo a ordem para restabelecer a sentença absolutória (com fundamento no art. 34, XX, do RISTJ)
- Comunique-se, com urgência, o inteiro teor desta decisão às instâncias ordinárias, para as providências cabíveis
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment