HC 896109 - DECISAO

HC 896109 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque a impetração foi realizada após o trânsito em julgado da condenação (7/2/2024), tornando o writ substitutivo de pedido revisional, medida que compete originariamente ao STJ, e além disso não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão do habeas corpus de ofício.

Parties
Paciente: Gilliard Acosta Cabreira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conhecido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Nulidade Das Provas, Violação De Domicílio, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

Gilliard Acosta Cabreira

Paciente

Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Admissibilidade de habeas corpus após trânsito em julgado (substituição de revisão criminal)
  2. 2 Nulidade de provas por suposta violação de domicílio
  3. 3 Requisito de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus de ofício

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque a impetração foi realizada após o trânsito em julgado da condenação (7/2/2024), tornando o writ substitutivo de pedido revisional, medida que compete originariamente ao STJ, e além disso não se verificou ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão do habeas corpus de ofício.

Court Disposition

não conhecido

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Decisão indeferindo a liminar (fls. 491/492).