HC 897545 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento da habitualidade do agente foi fundado na quantidade de droga apreendida (75g de crack) e nos depoimentos dos policiais que apontaram a residência como boca de fumo; admitir a minorante do art. 33, §4º demandaria reexame do conjunto probatório, vedado na via do habeas corpus, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: DIONE RIBEIRO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, §4º Da Lei N. 11.343/2006, Reexame De Fatos, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIONE RIBEIRO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da causa de diminuição prevista no art. 33, §4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 Reconhecimento de dedicação a atividades criminosas (habitualidade)
- 3 Vedação ao reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o reconhecimento da habitualidade do agente foi fundado na quantidade de droga apreendida (75g de crack) e nos depoimentos dos policiais que apontaram a residência como boca de fumo; admitir a minorante do art. 33, §4º demandaria reexame do conjunto probatório, vedado na via do habeas corpus, razão pela qual manteve-se a decisão agravada.
Court Disposition
agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment