HC 886271 - ACORDAO
O regime inicial semiaberto foi mantido porque a fixação está concretamente fundamentada nas peculiaridades do caso, notadamente na pena-base estabelecida acima do mínimo legal, cumprindo os critérios do art. 33 do Código Penal e do art. 42 da Lei n. 11.343/2006.
- Parties
- Agravante: DAVID WILLIAM PISQUIOTINI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
- Outcome
- agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Circunstâncias Judiciais Desfavoráveis, Habeas Corpus, Minorante § 4º Do Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID WILLIAM PISQUIOTINI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 definição do regime inicial de cumprimento de pena
- 3 consideração de circunstâncias judiciais desfavoráveis e peculiaridades do caso
Ratio Decidendi
O regime inicial semiaberto foi mantido porque a fixação está concretamente fundamentada nas peculiaridades do caso, notadamente na pena-base estabelecida acima do mínimo legal, cumprindo os critérios do art. 33 do Código Penal e do art. 42 da Lei n. 11.343/2006.
Court Disposition
agravo regimental não provido
Orders
- negar provimento ao agravo regimental
- prejudicada a análise do pedido liminar
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment