HC 862401 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que declarou inviável o habeas corpus como substitutivo da revisão criminal, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do writ de ofício.
- Parties
- Agravante: RO SEMEIRE APARECIDA REGAZI DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido (recurso Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Corrupção Ativa, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Súmula 182/stj, Flagrante Ilegalidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RO SEMEIRE APARECIDA REGAZI DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Não Conhecido (recurso Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 impossibilidade de uso de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento da decisão agravada que declarou inviável o habeas corpus como substitutivo da revisão criminal, aplicando-se por analogia a Súmula n. 182/STJ; ademais, não se verificou flagrante ilegalidade que autorizasse o conhecimento do writ de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment