HC 917650 - DECISAO

HC 917650 - DECISAO

Verificada, a partir do quadro fático delineado pelas instâncias antecedentes, fundada suspeita que justificou a abordagem e a busca pessoal; as provas coletadas (quantidade e acondicionamento das drogas, anotações, depoimentos) são suficientes para amparar a condenação por tráfico; a matéria relativa às gravações das câmeras corporais não foi efetivamente debatida no Tribunal de origem, impedindo o STJ de decidir sobre eventual perda de chance probatória; diante da impossibilidade de reexaminar o conjunto probatório em habeas corpus, não se conhece do pedido.

Parties
Paciente: GUILHERME VITORINO SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço)
Outcome
Não conheço do presente habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Abordagem E Busca Pessoal, Fundada Suspeita (art. 244 Cpp), Prova E Câmeras Corporais, Teoria Da Perda De Uma Chance Probatória, Inadmissibilidade De Reexame Fático Pelo Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 11
Sign in to unlock

Parties

GUILHERME VITORINO SILVA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Órgão Julgador

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (não Conheço)

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
  2. 2 ausência/disponibilização de gravações de câmeras corporais e aplicação da teoria da perda de uma chance probatória
  3. 3 suficiência probatória para condenação por tráfico de drogas

Ratio Decidendi

Verificada, a partir do quadro fático delineado pelas instâncias antecedentes, fundada suspeita que justificou a abordagem e a busca pessoal; as provas coletadas (quantidade e acondicionamento das drogas, anotações, depoimentos) são suficientes para amparar a condenação por tráfico; a matéria relativa às gravações das câmeras corporais não foi efetivamente debatida no Tribunal de origem, impedindo o STJ de decidir sobre eventual perda de chance probatória; diante da impossibilidade de reexaminar o conjunto probatório em habeas corpus, não se conhece do pedido.

Court Disposition

Não conheço do presente habeas corpus.

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Intimem-se.