HC 886907 - DECISAO
Concluiu-se que a exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga apreendida (296,73 g de cocaína) foi fundamentada em conformidade com o art. 42 da Lei 11.343/2006 e com a jurisprudência do STJ, e que o Tribunal de origem justificou adequadamente o afastamento do redutor do art. 33, §4º, por elementos que evidenciam dedicação à atividade criminosa; contudo, diante da consolidação jurisprudencial sobre a vedação de duplo aproveitamento do mesmo fundamento (ARE 666.334/AM), o Tribunal concedeu parcialmente a ordem para aplicar a causa de diminuição do §4º na fração de 2/3, redimensionando a pena e mantendo o regime inicial semiaberto por a pena-base ter sido fixada acima do...
- Parties
- Paciente: FABRÍICIO DA SILVA SOUZA; Impetrado: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente, Com Redimensionamento Da Pena
- Outcome
- habeas corpus concedido parcialmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Art. 42 Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABRÍICIO DA SILVA SOUZA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Impetrado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Concedida Parcialmente, Com Redimensionamento Da Pena
Legal Issues
- 1 adequação da exasperação da pena-base pela quantidade e natureza da droga apreendida
- 2 possibilidade de afastamento da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 uso da quantidade e natureza da droga nas fases da dosimetria e risco de bis in idem
Ratio Decidendi
Concluiu-se que a exasperação da pena-base pela natureza e quantidade da droga apreendida (296,73 g de cocaína) foi fundamentada em conformidade com o art. 42 da Lei 11.343/2006 e com a jurisprudência do STJ, e que o Tribunal de origem justificou adequadamente o afastamento do redutor do art. 33, §4º, por elementos que evidenciam dedicação à atividade criminosa; contudo, diante da consolidação jurisprudencial sobre a vedação de duplo aproveitamento do mesmo fundamento (ARE 666.334/AM), o Tribunal concedeu parcialmente a ordem para aplicar a causa de diminuição do §4º na fração de 2/3, redimensionando a pena e mantendo o regime inicial semiaberto por a pena-base ter sido fixada acima do...
Court Disposition
habeas corpus concedido parcialmente
Orders
- Concede-se parcialmente a ordem de habeas corpus para aplicar a causa especial de diminuição prevista no art. 33, §4.º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 2/3 e redimensionar as penas do paciente nos termos da decisão
- Fixada nova dosimetria: primeira fase - pena-base mantida em 6 anos e 3 meses de reclusão e 625 dias-multa; segunda fase - após atenuante da confissão espontânea pena intermediária de 5 anos, 2 meses e 15 dias de reclusão e 520 dias-multa; terceira fase - pena final de 1 ano, 8 meses e 25 dias de reclusão e 173...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment