HC 900157 - DECISAO

HC 900157 - DECISAO

Não conheço do habeas corpus porque as alegações sobre buscas e entrada domiciliar não foram debatidas na instância originária e não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de justificar intervenção nesta via; quanto à dosimetria, a Corte de origem fundamentou a elevação da pena-base e o afastamento do redutor do tráfico privilegiado com base em elementos de prova (apreensão de 1.700 g de maconha, balança de precisão com vestígios e confissão informal), sendo vedado ao STJ, por habeas corpus, proceder ao revolvimento do acervo fático-probatório; sendo a pena superior a oito anos, o regime inicial fechado é adequado.

Parties
Paciente: CLEVERTON LEANDRO COLDEBELA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Outcome
Não conheço do habeas corpus.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Busca Pessoal E Veicular, Violação De Domicílio, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 21 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

CLEVERTON LEANDRO COLDEBELA

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Paraná

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)

  1. 1 ilegalidade da busca pessoal, veicular e domiciliar
  2. 2 admissibilidade de habeas corpus substitutivo de recurso
  3. 3 dosimetria da pena e aumento pela quantidade de droga

Ratio Decidendi

Não conheço do habeas corpus porque as alegações sobre buscas e entrada domiciliar não foram debatidas na instância originária e não houve demonstração de flagrante ilegalidade capaz de justificar intervenção nesta via; quanto à dosimetria, a Corte de origem fundamentou a elevação da pena-base e o afastamento do redutor do tráfico privilegiado com base em elementos de prova (apreensão de 1.700 g de maconha, balança de precisão com vestígios e confissão informal), sendo vedado ao STJ, por habeas corpus, proceder ao revolvimento do acervo fático-probatório; sendo a pena superior a oito anos, o regime inicial fechado é adequado.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus.

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Publique-se.