HC 920174 - DECISAO
Embora não conhecida a via extraordinária como regra, constatou-se desproporcionalidade flagrante na fixação da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga, autorizando a intervenção de ofício para redimensionamento. Mantido o entendimento de que a apreensão de grande quantidade e a confissão indicam dedicação ao tráfico, não se aplicando a minorante do art. 33, §4º. Consequentemente a pena-base foi fixada em 10 anos e, após aplicação da atenuante da confissão espontânea (1/6), a sanção final foi redimensionada para 8 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 833 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
- Parties
- Paciente: HENRIQUE DE SOUZA MAFRA JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Habeas Corpus (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena por flagrante desproporcionalidade na dosimetria.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Bis in Idem, Quantidade E Natureza Da Droga, Confissão Espontânea
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HENRIQUE DE SOUZA MAFRA JUNIOR
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Habeas Corpus (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 possível bis in idem ao utilizar quantidade e natureza da droga para exasperar a pena-base e para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 3 proporcionalidade da majoração da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga
Ratio Decidendi
Embora não conhecida a via extraordinária como regra, constatou-se desproporcionalidade flagrante na fixação da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga, autorizando a intervenção de ofício para redimensionamento. Mantido o entendimento de que a apreensão de grande quantidade e a confissão indicam dedicação ao tráfico, não se aplicando a minorante do art. 33, §4º. Consequentemente a pena-base foi fixada em 10 anos e, após aplicação da atenuante da confissão espontânea (1/6), a sanção final foi redimensionada para 8 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 833 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena por flagrante desproporcionalidade na dosimetria.
Orders
- Ordem concedida de ofício para reduzir a pena-base e redimensionar a sanção final do paciente para 8 anos e 4 meses de reclusão, mais pagamento de 833 dias-multa.
- Mantido o regime inicial fechado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment