HC 920174 - DECISAO

HC 920174 - DECISAO

Embora não conhecida a via extraordinária como regra, constatou-se desproporcionalidade flagrante na fixação da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga, autorizando a intervenção de ofício para redimensionamento. Mantido o entendimento de que a apreensão de grande quantidade e a confissão indicam dedicação ao tráfico, não se aplicando a minorante do art. 33, §4º. Consequentemente a pena-base foi fixada em 10 anos e, após aplicação da atenuante da confissão espontânea (1/6), a sanção final foi redimensionada para 8 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 833 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.

Parties
Paciente: HENRIQUE DE SOUZA MAFRA JUNIOR; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Habeas Corpus (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)
Outcome
Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena por flagrante desproporcionalidade na dosimetria.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Lei 11.343/2006), Bis in Idem, Quantidade E Natureza Da Droga, Confissão Espontânea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

HENRIQUE DE SOUZA MAFRA JUNIOR

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão Sobre Habeas Corpus (não Conhecido; Ordem Concedida De Ofício Para Redimensionamento Da Pena)

  1. 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  2. 2 possível bis in idem ao utilizar quantidade e natureza da droga para exasperar a pena-base e para afastar a minorante do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 proporcionalidade da majoração da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga

Ratio Decidendi

Embora não conhecida a via extraordinária como regra, constatou-se desproporcionalidade flagrante na fixação da pena-base em razão da quantidade e natureza da droga, autorizando a intervenção de ofício para redimensionamento. Mantido o entendimento de que a apreensão de grande quantidade e a confissão indicam dedicação ao tráfico, não se aplicando a minorante do art. 33, §4º. Consequentemente a pena-base foi fixada em 10 anos e, após aplicação da atenuante da confissão espontânea (1/6), a sanção final foi redimensionada para 8 anos e 4 meses de reclusão e pagamento de 833 dias-multa, mantendo-se o regime inicial fechado.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido; ordem concedida de ofício para redimensionar a pena por flagrante desproporcionalidade na dosimetria.

Orders

  • Ordem concedida de ofício para reduzir a pena-base e redimensionar a sanção final do paciente para 8 anos e 4 meses de reclusão, mais pagamento de 833 dias-multa.
  • Mantido o regime inicial fechado.