HC 922168 - DECISAO
Por haver decorrido longo período entre o julgamento da apelação pelo Tribunal de origem (20/7/2020) e a impetração do habeas corpus (16/6/2024), as nulidades ou falhas não foram arguidas em momento oportuno, encontrando-se preclusas; assim, indefere-se liminarmente e não se conhece do habeas corpus por preclusão temporal.
- Parties
- Paciente: FLAVIO FRANCHI; Tribunal De Origem: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais; Recorrente: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido Por Preclusão Temporal
- Outcome
- liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Preclusão Temporal, Habeas Corpus, Revisão Criminal, Materialidade Delitiva, Interceptações Telefônicas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FLAVIO FRANCHI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal De Origem
Ministério Público
Recorrente
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Liminar Indeferida; Habeas Corpus Não Conhecido Por Preclusão Temporal
Legal Issues
- 1 preclusão temporal para arguição de nulidades e outras falhas
- 2 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de revisão criminal impetrado tardiamente
- 3 efeito da constituição de novo advogado sobre atos processuais preclusos
Ratio Decidendi
Por haver decorrido longo período entre o julgamento da apelação pelo Tribunal de origem (20/7/2020) e a impetração do habeas corpus (16/6/2024), as nulidades ou falhas não foram arguidas em momento oportuno, encontrando-se preclusas; assim, indefere-se liminarmente e não se conhece do habeas corpus por preclusão temporal.
Court Disposition
liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por preclusão temporal
Orders
- Indefiro liminarmente o presente habeas corpus, com fundamento no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment