HC 921743 - DECISAO
A instância originária utilizou, isoladamente, a quantidade, o acondicionamento da droga e o local de apreensão para concluir pela dedicação habitual do réu ao tráfico, sem outros elementos idôneos; tal fundamentação é insuficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006. Aplicou-se a minorante no patamar máximo de 2/3, procedeu-se nova dosimetria reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se regime aberto e determinou-se a substituição da pena por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
- Parties
- Paciente: PEDRO HENRIQUE ALVES DE LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei N. 11.343/2006, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE ALVES DE LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 incidência da minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006
- 2 uso isolado da quantidade e da forma de acondicionamento da droga para afastar a minorante
- 3 fixação do regime inicial
Ratio Decidendi
A instância originária utilizou, isoladamente, a quantidade, o acondicionamento da droga e o local de apreensão para concluir pela dedicação habitual do réu ao tráfico, sem outros elementos idôneos; tal fundamentação é insuficiente para afastar a minorante do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006. Aplicou-se a minorante no patamar máximo de 2/3, procedeu-se nova dosimetria reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa, fixou-se regime aberto e determinou-se a substituição da pena por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 em favor do acusado.
- Aplicar a minorante no patamar de 2/3.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment