HC 919356 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração não trouxe prova documental pré-constituída essencial (ausência da decisão que decretou a prisão preventiva), o que impede o exame das alegações de constrangimento ilegal, razão pela qual se negou seguimento e não se conheceu do writ.
- Parties
- Paciente: GABRIEL DE OLIVEIRA CANDIDO; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Prova Pré Constituída, Recurso Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL DE OLIVEIRA CANDIDO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 necessidade de prova pré-constituída em habeas corpus
- 2 fundamentação da prisão preventiva
- 3 impropriedade do habeas corpus para reforma de sentença ou alteração de regime prisional
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração não trouxe prova documental pré-constituída essencial (ausência da decisão que decretou a prisão preventiva), o que impede o exame das alegações de constrangimento ilegal, razão pela qual se negou seguimento e não se conheceu do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus
Orders
- Não conhecimento do habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment