HC 920019 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a presença do paciente em local dominado por facção, a forma de acondicionamento e a quantidade de droga, isoladamente, não eram suficientes para afastar o redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; ademais, a existência de ação penal mencionada pelo Tribunal de origem revelou-se inservível porque resultou em absolvição. Aplicando precedentes que vedam o bis in idem e que exigem elementos adicionais para demonstrar dedicação à atividade criminosa ou integração em organização criminosa, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconhecera o tráfico privilegiado, reduzindo a pena e determinando regime aberto com substituição por penas...
- Parties
- Paciente: GUSTAVO RODRIGUES ANTUNES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
- Outcome
- habeas corpus concedido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO RODRIGUES ANTUNES
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Legal Issues
- 1 Possibilidade de aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Fundamentos aptos a afastar o tráfico privilegiado: localização em área dominada por facção, quantidade e acondicionamento da droga, ação penal em curso
- 3 Compatibilidade da fixação do regime inicial fechado
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a presença do paciente em local dominado por facção, a forma de acondicionamento e a quantidade de droga, isoladamente, não eram suficientes para afastar o redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; ademais, a existência de ação penal mencionada pelo Tribunal de origem revelou-se inservível porque resultou em absolvição. Aplicando precedentes que vedam o bis in idem e que exigem elementos adicionais para demonstrar dedicação à atividade criminosa ou integração em organização criminosa, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconhecera o tráfico privilegiado, reduzindo a pena e determinando regime aberto com substituição por penas...
Court Disposition
habeas corpus concedido
Orders
- Reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
- Regime de cumprimento: regime aberto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment