HC 920019 - DECISAO

HC 920019 - DECISAO

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a presença do paciente em local dominado por facção, a forma de acondicionamento e a quantidade de droga, isoladamente, não eram suficientes para afastar o redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; ademais, a existência de ação penal mencionada pelo Tribunal de origem revelou-se inservível porque resultou em absolvição. Aplicando precedentes que vedam o bis in idem e que exigem elementos adicionais para demonstrar dedicação à atividade criminosa ou integração em organização criminosa, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconhecera o tráfico privilegiado, reduzindo a pena e determinando regime aberto com substituição por penas...

Parties
Paciente: GUSTAVO RODRIGUES ANTUNES; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Outcome
habeas corpus concedido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

GUSTAVO RODRIGUES ANTUNES

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro

Órgão Julgador De Origem

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem

  1. 1 Possibilidade de aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Fundamentos aptos a afastar o tráfico privilegiado: localização em área dominada por facção, quantidade e acondicionamento da droga, ação penal em curso
  3. 3 Compatibilidade da fixação do regime inicial fechado

Ratio Decidendi

O Superior Tribunal de Justiça concluiu que a presença do paciente em local dominado por facção, a forma de acondicionamento e a quantidade de droga, isoladamente, não eram suficientes para afastar o redutor do art. 33, §4º, da Lei de Drogas; ademais, a existência de ação penal mencionada pelo Tribunal de origem revelou-se inservível porque resultou em absolvição. Aplicando precedentes que vedam o bis in idem e que exigem elementos adicionais para demonstrar dedicação à atividade criminosa ou integração em organização criminosa, restabeleceu-se a sentença de primeiro grau que reconhecera o tráfico privilegiado, reduzindo a pena e determinando regime aberto com substituição por penas...

Court Disposition

habeas corpus concedido

Orders

  • Reduzir a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 166 dias-multa
  • Regime de cumprimento: regime aberto