HC 898507 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, segundo o exame dos autos, não há elementos fáticos concretos e objetivos que justifiquem a abordagem e a busca pessoal/veicular nos termos exigidos pelo art. 240 do CPP; a mera referência à 'atitude suspeita' ou nervosismo do abordado não constitui fundada suspeita apta a legitimar a busca e a prisão em flagrante, de modo que a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus deve ser preservada.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Paciente: Luan Patrick Calazans Gularte; Corréu: David Santo Cavalcanti
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Busca Veicular, Prisão Em Flagrante, Justa Causa, Ilegalidade De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
Luan Patrick Calazans Gularte
Paciente
David Santo Cavalcanti
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 validez da busca pessoal e veicular realizada por força de patrulhamento policial
- 2 necessidade de fundada suspeita nos termos do art. 240 do CPP
- 3 ilegalidade da prisão em flagrante por ausência de justa causa
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque, segundo o exame dos autos, não há elementos fáticos concretos e objetivos que justifiquem a abordagem e a busca pessoal/veicular nos termos exigidos pelo art. 240 do CPP; a mera referência à 'atitude suspeita' ou nervosismo do abordado não constitui fundada suspeita apta a legitimar a busca e a prisão em flagrante, de modo que a decisão que concedeu a ordem no habeas corpus deve ser preservada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Agravo regimental não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment