HC 916009 - DECISAO

HC 916009 - DECISAO

Considerando que a quantidade e a variedade de drogas apreendidas não foram excessivas e são elementos inerentes ao crime de tráfico, a corte concluiu que a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 deve ser aplicada no patamar máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 164 dias-multa; em razão da redução e das circunstâncias favoráveis (primariedade, pena-base no mínimo legal), fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Parties
Paciente: IURY FONTES ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
ordem concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Art. 33, § 4º, Da Lei N. 11.343/2006, Regime Inicial, Substituição Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

IURY FONTES ALVES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Aplicação da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 no patamar máximo
  2. 2 Fixação do regime inicial aberto em razão da redução da pena
  3. 3 Substituição da pena privativa de liberdade por restritivas de direitos

Ratio Decidendi

Considerando que a quantidade e a variedade de drogas apreendidas não foram excessivas e são elementos inerentes ao crime de tráfico, a corte concluiu que a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 deve ser aplicada no patamar máximo (2/3), reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 164 dias-multa; em razão da redução e das circunstâncias favoráveis (primariedade, pena-base no mínimo legal), fixou-se o regime inicial aberto e determinou-se a substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos a serem definidas pelo Juízo das Execuções Criminais.

Court Disposition

ordem concedida

Orders

  • Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 2/3.
  • Fixar a pena do réu em 1 ano e 8 meses de reclusão.