HC 892886 - ACORDAO
Não houve fundadas razões objetivas que autorizassem o ingresso imediato na residência do acusado; a apreensão em busca pessoal não, por si só, legitima a entrada domiciliar; assim, as provas obtidas no interior do domicílio são ilícitas e devem ser desentranhadas segundo a teoria dos frutos da árvore envenenada, permanecendo válidas apenas as drogas apreendidas na busca pessoal. Além disso, com a anulação das provas obtidas por ingresso domiciliar, a fundamentação para a prisão preventiva se torna insuficiente em juízo de proporcionalidade, sendo adequadas medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP; por isso negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a ordem...
- Parties
- Agravante: Ministério Público Federal; Paciente/agravado: Lucas Tavares Saldanha
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus nos termos do decisum monocrático
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Inviolabilidade Do Domicílio, Prova Ilícita, Teoria Dos Frutos Da Árvore Envenenada, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Consentimento Para Ingresso Domiciliar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Agravante
Lucas Tavares Saldanha
Paciente/agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 legitimidade do ingresso em domicílio sem mandado judicial
- 2 valor probatório da apreensão em busca pessoal para autorizar ingresso
- 3 nulidade das provas obtidas por ingresso ilícito e extensão da teoria dos frutos da árvore envenenada
Ratio Decidendi
Não houve fundadas razões objetivas que autorizassem o ingresso imediato na residência do acusado; a apreensão em busca pessoal não, por si só, legitima a entrada domiciliar; assim, as provas obtidas no interior do domicílio são ilícitas e devem ser desentranhadas segundo a teoria dos frutos da árvore envenenada, permanecendo válidas apenas as drogas apreendidas na busca pessoal. Além disso, com a anulação das provas obtidas por ingresso domiciliar, a fundamentação para a prisão preventiva se torna insuficiente em juízo de proporcionalidade, sendo adequadas medidas cautelares alternativas previstas no art. 319 do CPP; por isso negou-se provimento ao agravo regimental e manteve-se a ordem...
Court Disposition
Agravo regimental não provido; mantida a decisão que concedeu habeas corpus nos termos do decisum monocrático
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal
- Manter a ordem de habeas corpus que reconheceu a ilicitude das provas obtidas por ingresso ilícito no domicílio e relativas atos dela decorrentes, ressalvando a apreensão decorrente da busca pessoal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment