HC 920752 - DECISAO
Não se conheceu do mandamus porque a busca pessoal estava amparada por fundada suspeita — o paciente dispensou objeto e empreendeu fuga —, as provas assim obtidas sustentam a condenação por tráfico e associação e o habeas corpus não permite reexame fático-probatório; ademais, o pedido sobre o regime inicial foi formulado sem fundamentação, violando o princípio da dialeticidade.
- Parties
- Paciente: ANDERSON PONTES DOS SANTOS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Mandamus
- Outcome
- Não conheço do mandamus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Pessoal, Fundada Suspeita, Nulidade De Provas, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus, Princípio Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON PONTES DOS SANTOS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento Do Mandamus
Legal Issues
- 1 ilegalidade da busca pessoal sem justa causa
- 2 nulidade das provas obtidas por busca pessoal
- 3 incidência da minorante do §4º do art.33 da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
Não se conheceu do mandamus porque a busca pessoal estava amparada por fundada suspeita — o paciente dispensou objeto e empreendeu fuga —, as provas assim obtidas sustentam a condenação por tráfico e associação e o habeas corpus não permite reexame fático-probatório; ademais, o pedido sobre o regime inicial foi formulado sem fundamentação, violando o princípio da dialeticidade.
Court Disposition
Não conheço do mandamus.
Orders
- Não conheço do mandamus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment