HC 896675 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque as teses de trancamento da ação e de aplicação do princípio da insignificância não foram debatidas na instância de origem (impossibilidade de supressão de instância) e porque a desclassificação exige aprofundado exame fático-probatório, inviável no habeas corpus, não havendo ilegalidade manifesta a ser corrigida.
- Parties
- Agravante: Andreo Luis Morgenstern
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Negou provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Trancamento Da Ação Penal, Princípio Da Insignificância, Desclassificação Para O Art. 28 Da Lei N. 11.343/2006, Supressão De Instância, Impossibilidade De Revisão Fático Probatória Em Habeas Corpus, Ausência De Ilegalidade Manifesta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Andreo Luis Morgenstern
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 trancamento da ação penal por ausência de justa causa
- 2 aplicação do princípio da insignificância
- 3 supressão de instância por temas não debatidos na corte a quo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque as teses de trancamento da ação e de aplicação do princípio da insignificância não foram debatidas na instância de origem (impossibilidade de supressão de instância) e porque a desclassificação exige aprofundado exame fático-probatório, inviável no habeas corpus, não havendo ilegalidade manifesta a ser corrigida.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negou provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment