HC 866922 - DECISAO

HC 866922 - DECISAO

Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ (notadamente o REsp 1.977.027/PR) e considerando que inquéritos e ações penais em curso e a mera ausência de comprovação de ocupação lícita não são suficientes para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, verificou-se ilegalidade flagrante na dosimetria impugnada. Assim, concedeu-se de ofício o habeas corpus para aplicar o redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 no patamar máximo de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime aberto, substituída por restritivas de direitos, e 193 dias-multa, determinando-se a imediata expedição de alvará de soltura quando cabível.

Parties
Paciente: JULIA GRAZIELA RIBEIRO DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal 0332426-21.2019.8.21.7000); Ministério Público Federal: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ofício)
Outcome
Não conheço do habeas corpus e concedo a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição de pena do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 e redimensionar a pena da paciente para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime aberto, substituída por restritivas de direitos, e 193 dias-multa.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Redutor Do Art. 33, § 4º, Da Lei 11.343/2006, Habeas Corpus Substitutivo, Concessão De Ofício, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JULIA GRAZIELA RIBEIRO DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal 0332426-21.2019.8.21.7000)

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Ministério Público Federal

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Mérito (concessão De Ofício)

  1. 1 Se inquéritos e ações penais em curso e a ausência de comprovação de ocupação lícita são suficientes para afastar a causa de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Se o habeas corpus pode ser utilizado como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
  3. 3 Se há flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício nos termos do art. 654, § 2º, do CPP

Ratio Decidendi

Aplicando a jurisprudência consolidada do STJ (notadamente o REsp 1.977.027/PR) e considerando que inquéritos e ações penais em curso e a mera ausência de comprovação de ocupação lícita não são suficientes para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006, verificou-se ilegalidade flagrante na dosimetria impugnada. Assim, concedeu-se de ofício o habeas corpus para aplicar o redutor do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 no patamar máximo de 2/3, redimensionando a pena para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime aberto, substituída por restritivas de direitos, e 193 dias-multa, determinando-se a imediata expedição de alvará de soltura quando cabível.

Court Disposition

Não conheço do habeas corpus e concedo a ordem de ofício para aplicar a causa de diminuição de pena do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/06 e redimensionar a pena da paciente para 1 ano, 11 meses e 10 dias de reclusão, em regime aberto, substituída por restritivas de direitos, e 193 dias-multa.

Orders

  • Comunique-se, com urgência, o teor desta decisão ao Tribunal de origem e ao respectivo juízo de primeiro grau
  • A paciente deverá ser imediatamente posta em liberdade, se por outro motivo não estiver presa