HC 918628 - DECISAO

HC 918628 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio em razão da necessidade de reexame fático-probatório para a desclassificação; reconhecer que ações penais em andamento não podem, isoladamente, afastar a minorante do §4º do art.33; todavia, diante dos elementos probatórios dos autos e da revisão das circunstâncias judiciais e da dosimetria, aplicar de ofício a causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 no patamar concedido e reduzir a pena do paciente para 2 anos e 4 meses de reclusão, no regime semiaberto, e 173 dias-multa, mantendo a imposição de regime mais gravoso em razão da valoração de circunstâncias judiciais negativas na dosimetria.

Parties
Paciente: DELCIMAR COPETTI; Órgão Julgador De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interessado/manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (§4º Do Art.33 Lei 11.343/2006), Desclassificação Para Porte/uso (art.28 Lei 11.343/2006), Dosimetria Da Pena, Regime De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

DELCIMAR COPETTI

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Órgão Julgador De Origem

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado/manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 possibilidade de desclassificação de tráfico para porte para uso no âmbito de habeas corpus
  2. 2 aplicação da minorante do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 valoração de ações penais em curso para aferir dedicação a atividades criminosas

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio em razão da necessidade de reexame fático-probatório para a desclassificação; reconhecer que ações penais em andamento não podem, isoladamente, afastar a minorante do §4º do art.33; todavia, diante dos elementos probatórios dos autos e da revisão das circunstâncias judiciais e da dosimetria, aplicar de ofício a causa de diminuição do art.33, §4º, da Lei 11.343/2006 no patamar concedido e reduzir a pena do paciente para 2 anos e 4 meses de reclusão, no regime semiaberto, e 173 dias-multa, mantendo a imposição de regime mais gravoso em razão da valoração de circunstâncias judiciais negativas na dosimetria.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus; concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente

Orders

  • Não conhecer do habeas corpus, por se tratar de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
  • Concedo a ordem, de ofício, para reduzir a pena do paciente para 2 anos e 4 meses de reclusão, no regime semiaberto, além de 173 dias-multa