HC 921205 - DECISAO
Concedeu-se o habeas corpus em parte, reconhecendo-se a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, porque os elementos probatórios indicam que o paciente atuou como 'mula' sem prova inequívoca de integração estável à organização criminosa; mantiveram-se as demais disposições do acórdão, inclusive a fundamentação para aplicação do regime inicial fechado em razão da quantidade de droga e das circunstâncias do caso, e procedeu-se ao recalculo da pena definitiva conforme descrito no decisum.
- Parties
- Paciente: NICOLAS AUGUSTO SCHMIDT; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL (Apelação Criminal n. 0900041-88.2023.8.12.0045); Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Concedida Em Parte
- Outcome
- ordem concedida em parte e liminarmente
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Causa De Diminuição Do Art. 33, §4º, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICOLAS AUGUSTO SCHMIDT
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MATO GROSSO DO SUL (Apelação Criminal n. 0900041-88.2023.8.12.0045)
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Concedida Em Parte
Legal Issues
- 1 Aplicação da causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se a quantidade e a natureza da droga podem, isoladamente, obstar a incidência do tráfico privilegiado
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena com base na quantidade da pena, circunstâncias judiciais e art. 42 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Concedeu-se o habeas corpus em parte, reconhecendo-se a causa especial de diminuição do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 na fração de 1/6, porque os elementos probatórios indicam que o paciente atuou como 'mula' sem prova inequívoca de integração estável à organização criminosa; mantiveram-se as demais disposições do acórdão, inclusive a fundamentação para aplicação do regime inicial fechado em razão da quantidade de droga e das circunstâncias do caso, e procedeu-se ao recalculo da pena definitiva conforme descrito no decisum.
Court Disposition
ordem concedida em parte e liminarmente
Orders
- Reconhecer a causa especial de diminuição prevista no art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, na fração de 1/6, mantidas as demais disposições do acórdão.
- Recalcular a pena referente ao delito de tráfico de drogas para 4 anos, 4 meses e 2 dias de reclusão; mantidos os demais termos, na soma em concurso material a nova pena definitiva alcança 6 anos, 6 meses e 2 dias de reclusão.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment