HC 922569 - DECISAO
O relator concluiu que o acusado, sendo primário e com bons antecedentes, atuou como 'mula' sem prova de integração estável à organização criminosa; por isso aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/4 e procedeu-se à nova dosimetria, fixando a pena definitiva em 4 anos, 6 meses e 21 dias de reclusão e 456 dias-multa, mantendo-se o regime fechado.
- Parties
- Paciente: MARCOS VINICIUS SILVA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática
- Outcome
- Ordem concedida em parte
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria, Regime De Cumprimento, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS VINICIUS SILVA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
- 2 Caracterização da condição de 'mula' e integração a organização criminosa
- 3 Fixação da fração de redução da pena prevista no art. 33, § 4º
Ratio Decidendi
O relator concluiu que o acusado, sendo primário e com bons antecedentes, atuou como 'mula' sem prova de integração estável à organização criminosa; por isso aplicou-se a minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006 na fração de 1/4 e procedeu-se à nova dosimetria, fixando a pena definitiva em 4 anos, 6 meses e 21 dias de reclusão e 456 dias-multa, mantendo-se o regime fechado.
Court Disposition
Ordem concedida em parte
Orders
- Reconhecer a incidência da minorante prevista no § 4º do art. 33 da Lei n. 11.343/2006 no patamar de 1/4
- Reduzir a reprimenda para 4 anos, 6 meses e 21 dias de reclusão e 456 dias-multa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment