HC 831853 - DECISAO
Não se reconheceu nulidade das provas nem a incidência do tráfico privilegiado, porquanto a atuação da Guarda Civil Municipal na prisão em flagrante foi legítima diante das informações recebidas e da conduta do paciente (dispensar sacola e tentativa de fuga), e a quantidade/variedade de entorpecentes e elementos indicaram dedicação ao tráfico; contudo, reconheceu-se constrangimento ilegal na fixação do regime inicial de cumprimento da pena, devendo o início ser no regime semiaberto em razão da pena aplicada e ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, nos termos da Súmula 440 do STJ.
- Parties
- Paciente: EMERSON HENRIQUE CONCEIÇÃO SILVA; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida / Decisão De Mérito
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Em Flagrante, Busca Pessoal, Atuação Da Guarda Civil Municipal, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico Privilegiado, Súmula 440 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EMERSON HENRIQUE CONCEIÇÃO SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Parcialmente Concedida / Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 nulidade das provas decorrente de busca pessoal realizada por guardas civis municipais sem fundada suspeita
- 2 reconhecimento do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei n. 11.343/2006)
- 3 legalidade da atuação da Guarda Civil Municipal em prisão em flagrante
Ratio Decidendi
Não se reconheceu nulidade das provas nem a incidência do tráfico privilegiado, porquanto a atuação da Guarda Civil Municipal na prisão em flagrante foi legítima diante das informações recebidas e da conduta do paciente (dispensar sacola e tentativa de fuga), e a quantidade/variedade de entorpecentes e elementos indicaram dedicação ao tráfico; contudo, reconheceu-se constrangimento ilegal na fixação do regime inicial de cumprimento da pena, devendo o início ser no regime semiaberto em razão da pena aplicada e ausência de circunstâncias judiciais desfavoráveis, nos termos da Súmula 440 do STJ.
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- Fixar regime semiaberto para o início do cumprimento da pena pelo paciente
- Ratificar a liminar anteriormente deferida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment