HC 885296 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e porque a alegada nulidade da busca pessoal é controvertida, exigindo exame pelas instâncias ordinárias no contraditório; o trancamento da ação penal é medida excepcional e não se impõe no caso.
- Parties
- Paciente/impetrante: ISAIAS LIMA DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado: Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Busca E Apreensão, Nulidade Da Prova, Trancamento De Ação Penal, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISAIAS LIMA DA SILVA
Paciente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso
Órgão Prolator Do Acórdão Impugnado
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal e sua possibilidade de gerar trancamento da ação penal
- 2 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 fundamentação da prisão preventiva (diversidade de drogas e reincidência específica, garantia da ordem pública)
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque se trata de impetração substitutiva de recurso próprio e porque a alegada nulidade da busca pessoal é controvertida, exigindo exame pelas instâncias ordinárias no contraditório; o trancamento da ação penal é medida excepcional e não se impõe no caso.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment