HC 897945 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as questões deduzidas na impetração (ausência de materialidade e bis in idem na dosimetria) não foram objeto de apreciação pela Corte local, de modo que sua análise implicaria indevida supressão de instância, e porque o pedido de revogação da prisão preventiva constitui inovação recursal ausente da petição inicial.
- Parties
- Agravante: GABRIEL HUGO MARCIANO DE PINHO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Materialidade Do Delito, Supressão De Instância, Inovação Recursal, Dosimetria, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GABRIEL HUGO MARCIANO DE PINHO
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de devolução das matérias à Corte local (prequestionamento)
- 2 supressão de instância
- 3 inovação recursal quanto ao pedido de revogação da prisão preventiva
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as questões deduzidas na impetração (ausência de materialidade e bis in idem na dosimetria) não foram objeto de apreciação pela Corte local, de modo que sua análise implicaria indevida supressão de instância, e porque o pedido de revogação da prisão preventiva constitui inovação recursal ausente da petição inicial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment