AREsp 2465027 - DECISAO
Conheceu-se do agravo regimental por estarem preenchidos os requisitos formais e por ter sido impugnado o fundamento da decisão agravada; manteve-se a licitude da busca domiciliar por existir justa causa e situação de flagrante delito demonstrada nos autos (visualização do réu vendendo droga a adolescente, investigações e apreensão de drogas/objetos indicativos de tráfico), inexistindo demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico; contudo, verificou-se ilegalidade na fundamentação que elevou a pena-base do crime de tráfico por valoração negativa genérica de moduladoras, razão pela qual se concedeu habeas corpus para afastar tal valoração e redimensionar as penas...
- Parties
- Agravante/recorrente: JANILDO DA SILVA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento; Habeas Corpus Concedido Parcialmente
- Outcome
- Agravo regimental conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; habeas corpus concedido parcialmente para afastar valoração negativa da culpabilidade e das circunstâncias na primeira fase da dosimetria e redimensionar as penas.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Licitude Da Prova, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JANILDO DA SILVA NASCIMENTO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental Conhecido; Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Negado Provimento; Habeas Corpus Concedido Parcialmente
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula n. 182/STJ
- 2 inadmissão do recurso especial por ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial
- 3 existência de justa causa para ingresso em domicílio sem mandado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo regimental por estarem preenchidos os requisitos formais e por ter sido impugnado o fundamento da decisão agravada; manteve-se a licitude da busca domiciliar por existir justa causa e situação de flagrante delito demonstrada nos autos (visualização do réu vendendo droga a adolescente, investigações e apreensão de drogas/objetos indicativos de tráfico), inexistindo demonstração de dissídio jurisprudencial por falta de cotejo analítico; contudo, verificou-se ilegalidade na fundamentação que elevou a pena-base do crime de tráfico por valoração negativa genérica de moduladoras, razão pela qual se concedeu habeas corpus para afastar tal valoração e redimensionar as penas...
Court Disposition
Agravo regimental conhecido; recurso especial conhecido parcialmente e negado provimento; habeas corpus concedido parcialmente para afastar valoração negativa da culpabilidade e das circunstâncias na primeira fase da dosimetria e redimensionar as penas.
Orders
- Conhecer do agravo regimental
- Conhecer parcialmente do recurso especial e negar-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment