HC 916086 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi decidida porque há elementos concretos que demonstram gravidade da conduta (quantidade e variedade de drogas apreendidas), tentativa de fuga, confissão e indício de reiteração, de modo que a liberdade do acusado representa risco à ordem pública e as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes.
- Parties
- Paciente / Réu: NICHOLAS DE SOUZA MOURA; Ministério Público Federal: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego O Habeas Corpus)
- Outcome
- Denego o habeas corpus.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NICHOLAS DE SOUZA MOURA
Paciente / Réu
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Ministério Público Federal
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (denego O Habeas Corpus)
Legal Issues
- 1 Conversão de prisão em flagrante em preventiva e legalidade da prisão preventiva à luz do art. 312 do CPP
- 2 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
- 3 Valoração da quantidade e variedade de drogas e tentativa de fuga como elementos que justificam a custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi decidida porque há elementos concretos que demonstram gravidade da conduta (quantidade e variedade de drogas apreendidas), tentativa de fuga, confissão e indício de reiteração, de modo que a liberdade do acusado representa risco à ordem pública e as medidas cautelares alternativas seriam insuficientes.
Court Disposition
Denego o habeas corpus.
Orders
- Denego o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment