HC 924430 - DECISAO
O pedido foi liminarmente indeferido porque se trata de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 521.978/SP, cuja decisão denegatória transitou em julgado, sendo aplicável o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir o writ repetido.
- Parties
- Paciente: JONATHAS ROMULO LIMA ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500024-22.2018.8.26.0228)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- pedido liminar indeferido
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Coisa Julgada, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONATHAS ROMULO LIMA ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500024-22.2018.8.26.0228)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
- 2 fixação de regime prisional mais brando
- 3 reiteração de pedido já decidido e coisa julgada
Ratio Decidendi
O pedido foi liminarmente indeferido porque se trata de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 521.978/SP, cuja decisão denegatória transitou em julgado, sendo aplicável o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir o writ repetido.
Court Disposition
pedido liminar indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment