HC 924430 - DECISAO

HC 924430 - DECISAO

O pedido foi liminarmente indeferido porque se trata de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 521.978/SP, cuja decisão denegatória transitou em julgado, sendo aplicável o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir o writ repetido.

Parties
Paciente: JONATHAS ROMULO LIMA ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500024-22.2018.8.26.0228)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
pedido liminar indeferido
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º Da Lei 11.343/2006, Regime Prisional, Coisa Julgada, Reiteração De Pedido

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JONATHAS ROMULO LIMA ARAUJO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500024-22.2018.8.26.0228)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 aplicação da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006
  2. 2 fixação de regime prisional mais brando
  3. 3 reiteração de pedido já decidido e coisa julgada

Ratio Decidendi

O pedido foi liminarmente indeferido porque se trata de mera reiteração de pedido já decidido no HC n. 521.978/SP, cuja decisão denegatória transitou em julgado, sendo aplicável o art. 210 do Regimento Interno do STJ para indeferir o writ repetido.

Court Disposition

pedido liminar indeferido

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus com fulcro no art. 210 do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
  • Publique-se. Intimem-se.