AREsp 2572431 - DECISAO
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial porque o pedido absolutório por insuficiência de provas exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a alegação de violação do art. 155 do CPP não foi prequestionada, ensejando a incidência das Súmulas 282 e 356/STF.
- Parties
- Réu: Geovane de Jesus Oliveira; Réu: Fanes Barcellos Carneiro; Réu: Welington Barcellos Santos; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Reexame De Provas, Insuficiência De Provas, Prequestionamento, Inadmissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Geovane de Jesus Oliveira
Réu
Fanes Barcellos Carneiro
Réu
Welington Barcellos Santos
Réu
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Violação do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 2 Pedido de absolvição por insuficiência de provas
- 3 Reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo; não conheceu-se do recurso especial porque o pedido absolutório por insuficiência de provas exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a alegação de violação do art. 155 do CPP não foi prequestionada, ensejando a incidência das Súmulas 282 e 356/STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido
- Não conhecer do recurso especial (art. 253, II, a, do RISTJ)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment