RHC 200308 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem devidamente fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP e na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta do fato, da permanência do paciente preso durante a instrução, da grande quantidade de droga apreendida e de indícios de que o tráfico era meio de vida; reformar a decisão exigiria reanálise do acervo fático-probatório, vedada na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Respondente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- nega provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Direito De Recorrer Em Liberdade, Regime Semiaberto, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público estadual
Respondente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 fundamentação concreta da prisão preventiva
- 2 incompatibilidade entre prisão preventiva e regime semiaberto
- 3 necessidade de reanálise do acervo fático-probatório
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem devidamente fundamentou a manutenção da prisão preventiva com base nos requisitos do art. 312 do CPP e na garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta do fato, da permanência do paciente preso durante a instrução, da grande quantidade de droga apreendida e de indícios de que o tráfico era meio de vida; reformar a decisão exigiria reanálise do acervo fático-probatório, vedada na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
nega provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Ordem denegada.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment