HC 876787 - DECISAO
Não sendo demonstrada ilegalidade flagrante no ingresso policial, manteve-se a higidez das provas produzidas; contudo, constatou-se que a quantidade de droga havia sido valorada de forma que poderia gerar bis in idem na dosimetria (utilizada para majoração da pena-base e também para modular a causa de diminuição do art.33, §4º). Por esse motivo, reformou-se o acórdão apenas quanto à terceira fase da dosimetria, aplicando-se a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 no grau máximo, reduzindo a pena definitiva para 01 ano, 10 meses e 10 dias de reclusão e 184 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido e a substituição da pena por duas penas restritivas de direitos.
- Parties
- Paciente: ACACIO PEREIRA BARCELLOS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (ordem Parcialmente Concedida)
- Outcome
- ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Busca Domiciliar, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado, Habeas Corpus, Prova Policial, Bis in Idem
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ACACIO PEREIRA BARCELLOS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus (ordem Parcialmente Concedida)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ingresso domiciliar sem mandado
- 2 legalidade da entrada forçada em domicílio quando há fundadas razões
- 3 credibilidade do depoimento policial como prova idônea
Ratio Decidendi
Não sendo demonstrada ilegalidade flagrante no ingresso policial, manteve-se a higidez das provas produzidas; contudo, constatou-se que a quantidade de droga havia sido valorada de forma que poderia gerar bis in idem na dosimetria (utilizada para majoração da pena-base e também para modular a causa de diminuição do art.33, §4º). Por esse motivo, reformou-se o acórdão apenas quanto à terceira fase da dosimetria, aplicando-se a minorante do art.33, §4º da Lei 11.343/2006 no grau máximo, reduzindo a pena definitiva para 01 ano, 10 meses e 10 dias de reclusão e 184 dias-multa, mantendo-se os demais termos do acórdão recorrido e a substituição da pena por duas penas restritivas de direitos.
Court Disposition
ordem parcialmente concedida
Orders
- Concedo parcialmente a ordem de habeas corpus para aplicar a minorante do art. 33, §4º, da Lei nº 11.343/2006 em seu grau máximo e reduzir a pena para 01 ano, 10 meses e 10 dias de reclusão e 184 dias-multa, mantidos os demais termos do acórdão recorrido.
- Mantida a substituição da pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, nos termos do acórdão do Tribunal de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment