HC 764647 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus em razão de reiteração: a impetração reiterou pedido já decidido em habeas corpus anterior, com a mesma causa de pedir, sendo inadmissível a impetração de plano nos termos do Regimento Interno e do RISTJ; o mérito já havia sido apreciado em decisões precedentes que fundamentaram o não reconhecimento do tráfico privilegiado e a manutenção do regime fechado.
- Parties
- Paciente: paciente; Ministério Público: Ministério Público Federal; Defesa: defesa
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Dosimetria, Incidente De Insanidade Mental, Regime Inicial De Cumprimento, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
Ministério Público Federal
Ministério Público
defesa
Defesa
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 reiteração de pedido e inadmissibilidade por preclusão/identidade de causa de pedir
- 2 nulidade por não instauração de incidente de insanidade mental
- 3 equívoco na dosimetria e pedido de redução de pena
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus em razão de reiteração: a impetração reiterou pedido já decidido em habeas corpus anterior, com a mesma causa de pedir, sendo inadmissível a impetração de plano nos termos do Regimento Interno e do RISTJ; o mérito já havia sido apreciado em decisões precedentes que fundamentaram o não reconhecimento do tráfico privilegiado e a manutenção do regime fechado.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment