HC 882987 - DECISAO

HC 882987 - DECISAO

Verificou-se constrangimento ilegal na manutenção da majoração da pena-base e na negativa da minorante do tráfico privilegiado; a quantidade e diversidade de drogas apreendidas não foram consideradas suficientemente elevadas para justificar o aumento da pena-base, e a utilização de atos infracionais da menoridade e o estado de desemprego como prova de dedicação à atividade criminosa mostraram-se inadequados para afastar a minorante. Por outro lado, o pedido de detração não foi conhecido por depender de reexame de fato e prova. Assim, a ordem foi parcialmente concedida: pena-base fixada em 5 anos, aplicada a minorante de 2/3 do art.33, §4º, resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses...

Parties
Paciente: MATHEUS PEREIRA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus
Outcome
ordem parcialmente concedida
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006), Detração (art.387, §2º Cpp), Regime Inicial De Cumprimento De Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 14
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS PEREIRA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Em Habeas Corpus

  1. 1 legalidade da majoração da pena-base com base na quantidade e natureza das drogas apreendidas
  2. 2 possibilidade de reconhecimento da minorante do tráfico privilegiado prevista no art.33, §4º da Lei 11.343/2006
  3. 3 aplicação do art.387, §2º do Código de Processo Penal quanto à detração/consideração do período de prisão preventiva

Ratio Decidendi

Verificou-se constrangimento ilegal na manutenção da majoração da pena-base e na negativa da minorante do tráfico privilegiado; a quantidade e diversidade de drogas apreendidas não foram consideradas suficientemente elevadas para justificar o aumento da pena-base, e a utilização de atos infracionais da menoridade e o estado de desemprego como prova de dedicação à atividade criminosa mostraram-se inadequados para afastar a minorante. Por outro lado, o pedido de detração não foi conhecido por depender de reexame de fato e prova. Assim, a ordem foi parcialmente concedida: pena-base fixada em 5 anos, aplicada a minorante de 2/3 do art.33, §4º, resultando em pena definitiva de 1 ano e 8 meses...

Court Disposition

ordem parcialmente concedida

Orders

  • Reduziu-se a pena-base para 5 anos de reclusão.
  • Aplicou-se a minorante do tráfico privilegiado (art.33, §4º Lei 11.343/2006) no patamar de 2/3.