AREsp 2459466 - DECISAO

AREsp 2459466 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque as matérias pleiteadas, notadamente a definição do regime inicial, já haviam sido analisadas e decididas no HC n. 806.364/SP, tornando prejudicado o pedido repetido; ademais, a questão da restituição não foi prequestionada e eventual revolvimento de provas está obstado pela Súmula nº 7 do STJ.

Parties
Agravante: Fabrício Paulino de Souza
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Reexame De Provas, Restituição De Bem Apreendido, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 8
Sign in to unlock

Parties

Fabrício Paulino de Souza

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da causa de diminuição do art. 33, §4º da Lei nº 11.343/2006
  2. 2 Pedido de restituição de bem apreendido (aparelho celular)
  3. 3 Determinação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque as matérias pleiteadas, notadamente a definição do regime inicial, já haviam sido analisadas e decididas no HC n. 806.364/SP, tornando prejudicado o pedido repetido; ademais, a questão da restituição não foi prequestionada e eventual revolvimento de provas está obstado pela Súmula nº 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.