HC 925000 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva se justifica pelos elementos concretos constantes dos autos — apreensão de elevada quantidade de entorpecentes (119,3 kg de substância análoga à maconha, 3 kg de skunk e 100 g de haxixe), indícios suficientes de autoria, confissão, depoimentos e laudo preliminar — que evidenciam risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 e art. 313, I, do CPP.
- Parties
- Paciente: THARLES ALMEIDA CEO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Liberdade Provisória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THARLES ALMEIDA CEO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 prisão preventiva
- 2 fundamentação da prisão
- 3 medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva se justifica pelos elementos concretos constantes dos autos — apreensão de elevada quantidade de entorpecentes (119,3 kg de substância análoga à maconha, 3 kg de skunk e 100 g de haxixe), indícios suficientes de autoria, confissão, depoimentos e laudo preliminar — que evidenciam risco à ordem pública e insuficiência de medidas cautelares alternativas para garantir a ordem pública e a aplicação da lei penal, nos termos do art. 312 e art. 313, I, do CPP.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- Denegar o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment