RHC 190616 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória superveniente e da existência de recurso de apelação pendente, de modo que a matéria deve ser examinada pela via recursal apropriada; todavia, reconhecendo possível ilegalidade flagrante na atuação dos guardas municipais, concedeu-se de ofício a ordem para assegurar ao recorrente o direito de aguardar em liberdade o julgamento da apelação, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Parties
- Paciente: LEONARDO PEREIRA DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário (decisão De Prejudicialidade E Análise De Ordem De Ofício)
- Outcome
- recurso em habeas corpus prejudicado; ordem de ofício concedida para assegurar ao recorrente o direito de aguardar em liberdade o julgamento do recurso de apelação, salvo se por outro motivo estiver preso.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Licitude Da Prova, Prisão Em Flagrante, Atribuições Da Guarda Municipal, Prejudicialidade Do Habeas Corpus, Concessão De Ordem De Ofício, Direito De Aguardar Em Liberdade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO PEREIRA DE SOUZA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário (decisão De Prejudicialidade E Análise De Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 ilegalidade da prova em razão de atuação supostamente extrapolante da Guarda Civil Metropolitana
- 2 validade da prisão em flagrante efetuada por guardas municipais
- 3 prejudicialidade do habeas corpus em face de sentença condenatória superveniente
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado em razão da prolação de sentença condenatória superveniente e da existência de recurso de apelação pendente, de modo que a matéria deve ser examinada pela via recursal apropriada; todavia, reconhecendo possível ilegalidade flagrante na atuação dos guardas municipais, concedeu-se de ofício a ordem para assegurar ao recorrente o direito de aguardar em liberdade o julgamento da apelação, salvo se por outro motivo estiver preso.
Court Disposition
recurso em habeas corpus prejudicado; ordem de ofício concedida para assegurar ao recorrente o direito de aguardar em liberdade o julgamento do recurso de apelação, salvo se por outro motivo estiver preso.
Orders
- Julgo prejudicado o recurso em habeas corpus.
- Concedo, de ofício, a ordem para assegurar ao recorrente o direito de aguardar em liberdade o julgamento do recurso de apelação, salvo se por outro motivo estiver preso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment