HC 863886 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque os autos e o interrogatório mostram confissão de que o paciente solicitou que sua companheira introduzisse droga no presídio para fins de comercialização por R$ 300,00, sendo esse ajuste de vontades suficiente para a caracterização do delito previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006; além disso, a via do habeas corpus/revisão criminal não é adequada para reexaminar prova e reformar a condenação.
- Parties
- Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Atos Preparatórios, Revisão Criminal, Atipicidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Caracterização do crime de tráfico de drogas diante de solicitação/encomenda sem apreensão ou entrega efetiva
- 2 Distinção entre atos preparatórios e atos executórios no crime do art. 33 da Lei 11.343/2006
- 3 Possibilidade de revisão de matéria fático-probatória em sede de habeas corpus/revisão criminal
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque os autos e o interrogatório mostram confissão de que o paciente solicitou que sua companheira introduzisse droga no presídio para fins de comercialização por R$ 300,00, sendo esse ajuste de vontades suficiente para a caracterização do delito previsto no art. 33, caput, da Lei n. 11.343/2006; além disso, a via do habeas corpus/revisão criminal não é adequada para reexaminar prova e reformar a condenação.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Denega-se a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment