HC 867320 - DECISAO

HC 867320 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus porque a via eleita era inadequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal e não houve demonstração de flagrante ilegalidade; quanto ao mérito, na análise de ofício o Tribunal verificou que o acórdão de apelação fundamentou a denegação da minorante do art. 33, § 4º, com base em prova testemunhal, conversas em aparelhos telefônicos e relatório de investigação indicando dedicação à atividade criminosa e vínculo com organização, constitutiva de fundamentação idônea cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.

Parties
Paciente: TIAGO CRISTIANO DA SILVEIRA DRUM; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal 5002002-62.2021.8.21.0032); Órgão Ministerial: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Mérito Precluso Na Via Estreita Do Writ)
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Admissibilidade Do Habeas Corpus, Uso De Inquéritos E Ações Penais Em Curso Na Dosimetria

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

TIAGO CRISTIANO DA SILVEIRA DRUM

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Apelação Criminal 5002002-62.2021.8.21.0032)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Órgão Ministerial

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecimento (decisão De Mérito Precluso Na Via Estreita Do Writ)

  1. 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
  2. 2 Possibilidade de utilização de inquéritos e ações penais em curso para afastar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  3. 3 Limites ao reexame do conjunto fático-probatório na via estreita do habeas corpus

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus porque a via eleita era inadequada para substituir recurso próprio ou revisão criminal e não houve demonstração de flagrante ilegalidade; quanto ao mérito, na análise de ofício o Tribunal verificou que o acórdão de apelação fundamentou a denegação da minorante do art. 33, § 4º, com base em prova testemunhal, conversas em aparelhos telefônicos e relatório de investigação indicando dedicação à atividade criminosa e vínculo com organização, constitutiva de fundamentação idônea cuja reavaliação demandaria revolvimento fático-probatório vedado na via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Liminar indeferida (decisão do Ministro João Batista Moreira)
  • Não conhecimento do habeas corpus substitutivo