HC 929411 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por inadmissível reiteração, uma vez que a matéria já é objeto de outro HC (n. 887.834/SP) e não há novos elementos aptos a justificar nova impetração, conforme jurisprudência citada, razão pela qual o writ não merece prosseguir.
- Parties
- Paciente: RONI PEREIRA QUEIROZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500390-71.2023.8.26.0556)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por inadmissível reiteração.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Porte Para Consumo, Reiteração De Habeas Corpus, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONI PEREIRA QUEIROZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1500390-71.2023.8.26.0556)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 desclassificação de tráfico para porte para consumo
- 2 fragilidade das provas para condenação por tráfico
- 3 inadmissível reiteração de pedido de habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido por inadmissível reiteração, uma vez que a matéria já é objeto de outro HC (n. 887.834/SP) e não há novos elementos aptos a justificar nova impetração, conforme jurisprudência citada, razão pela qual o writ não merece prosseguir.
Court Disposition
Liminar indeferida; habeas corpus não conhecido por inadmissível reiteração.
Orders
- Indeferido liminarmente o habeas corpus com fundamento no art. 21, XIII, c, c/c o art. 210 do RISTJ
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment