AREsp 1993945 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque, no exame do acórdão recorrido, as irregularidades apontadas quanto à cadeia de custódia foram entendidas como meras falhas não aptas a comprometer a idoneidade da prova (o lacre não foi violado, a droga foi lacrada e submetida a exame pericial) e a substituição da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Leandro da Silva; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Provimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido e não provido; recurso especial teve provimento negado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Cadeia De Custódia, Nulidade De Provas, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Leandro da Silva
Agravante
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Não Provimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 quebra da cadeia de custódia
- 2 necessidade de reexame do conjunto fático-probatório
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas negou-se provimento ao recurso especial porque, no exame do acórdão recorrido, as irregularidades apontadas quanto à cadeia de custódia foram entendidas como meras falhas não aptas a comprometer a idoneidade da prova (o lacre não foi violado, a droga foi lacrada e submetida a exame pericial) e a substituição da conclusão exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e não provido; recurso especial teve provimento negado
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment