HC 907621 - DECISAO
Havendo quantidade inexpressiva de droga (17g de cocaína), circunstâncias judiciais favoráveis, e ausentes elementos concretos e idôneos nos autos a demonstrar dedicação do paciente a atividades criminosas ou integração em organização criminosa (não sendo admissível, conforme Tema 1.139 do STJ, o uso de ações penais em curso para impedir o redutor), aplicou-se de ofício o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, reduzindo a pena para 01 ano e 08 meses, fixando o regime inicial aberto e substituindo a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, além de ajustar os dias-multa para 240; a concessão foi possível na via do habeas corpus por...
- Parties
- Paciente: JOEL TEODORO THIAGO BARROS; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão De Concessão De Ofício
- Outcome
- ordem concedida
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º Da Lei 11.343/2006), Substituição Da Pena Por Restritivas De Direitos, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL TEODORO THIAGO BARROS
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro
Órgão Julgador De Origem
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão De Concessão De Ofício
Legal Issues
- 1 aplicação do redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006
- 2 uso de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 valoração de elementos concretos para afastar o tráfico privilegiado
Ratio Decidendi
Havendo quantidade inexpressiva de droga (17g de cocaína), circunstâncias judiciais favoráveis, e ausentes elementos concretos e idôneos nos autos a demonstrar dedicação do paciente a atividades criminosas ou integração em organização criminosa (não sendo admissível, conforme Tema 1.139 do STJ, o uso de ações penais em curso para impedir o redutor), aplicou-se de ofício o redutor do art. 33, §4º da Lei 11.343/2006 no patamar máximo de 2/3, reduzindo a pena para 01 ano e 08 meses, fixando o regime inicial aberto e substituindo a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, além de ajustar os dias-multa para 240; a concessão foi possível na via do habeas corpus por...
Court Disposition
ordem concedida
Orders
- Aplicar a causa de diminuição de pena do §4º do art. 33 da Lei 11.343/06 no patamar máximo (2/3)
- Redimensionar a pena do paciente para 01 ano e 08 meses de reclusão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment