HC 887277 - DECISAO
Verificado que, após a impetração do habeas corpus, a condenação transitou em julgado, a custódia passou a ser prisão-pena e não mais prisão processual, tornando prejudicada a pretensão de liberdade cautelar; por isso, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: MARCIA APARECIDA DE SOUZA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Após Trânsito Em Julgado Da Condenação
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Prisão Cautelar, Trânsito Em Julgado, Perda De Objeto, Direito De Recorrer Em Liberdade, Prisão Pena Vs Prisão Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA APARECIDA DE SOUZA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Habeas Corpus Julgado Prejudicado Após Trânsito Em Julgado Da Condenação
Legal Issues
- 1 existência de constrangimento ilegal na prisão cautelar
- 2 efeito do trânsito em julgado da condenação sobre habeas corpus que busca liberdade
- 3 distinção entre prisão processual e prisão-pena e consequente perda de objeto
Ratio Decidendi
Verificado que, após a impetração do habeas corpus, a condenação transitou em julgado, a custódia passou a ser prisão-pena e não mais prisão processual, tornando prejudicada a pretensão de liberdade cautelar; por isso, o habeas corpus foi julgado prejudicado.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment