RHC 183318 - DECISAO

RHC 183318 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem demonstrou fundadas razões para o ingresso policial sem mandado — boletim de ocorrência indicando casa conhecida como ponto de venda, abordagem de indivíduo com aproximadamente 45 pedras de crack que indicou ter comprado na referida casa e observação de fuga de moradores — e a apreensão posterior confirmou a flagrância e a licitude da entrada e das provas; alteração desse quadro demandaria dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus.

Parties
Recorrente: FELIPE DE ANDRADE DE OLIVEIRA; Recorrente: PAMELA EMANUELA KASPER; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito (nego Provimento)
Outcome
Nego provimento ao recurso em habeas corpus
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Busca Domiciliar, Ilegitimidade Das Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

FELIPE DE ANDRADE DE OLIVEIRA

Recorrente

PAMELA EMANUELA KASPER

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão De Mérito (nego Provimento)

  1. 1 nulidade da busca domiciliar e do flagrante decorrente de ingresso sem mandado
  2. 2 manutenção da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
  3. 3 licitude das provas obtidas após ingresso sem mandado quando há fundadas razões e flagrante

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso porque o Tribunal de origem demonstrou fundadas razões para o ingresso policial sem mandado — boletim de ocorrência indicando casa conhecida como ponto de venda, abordagem de indivíduo com aproximadamente 45 pedras de crack que indicou ter comprado na referida casa e observação de fuga de moradores — e a apreensão posterior confirmou a flagrância e a licitude da entrada e das provas; alteração desse quadro demandaria dilação probatória incompatível com a via estreita do habeas corpus.

Court Disposition

Nego provimento ao recurso em habeas corpus

Orders

  • Nego provimento ao recurso em habeas corpus
  • Publique-se