HC 920237 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso apreciou o mérito do habeas corpus originário, e a decisão que indeferiu liminar na origem não se revela teratológica nem destituída de fundamentação, de modo que se aplica a Súmula 691 do STF, impedindo o seguimento do recurso no STJ.
- Parties
- Agravante: CAUBI BISCHOFF FIDELIX; Agravante: DHEISON NUNES ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
- Outcome
- recurso prejudicado
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte/posse De Arma De Fogo, Corrupção De Menores, Aplicação Da Súmula 691/stf, Prova Colhida Em Busca Domiciliar Sem Autorização Judicial, Fundamentação Do Decreto Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAUBI BISCHOFF FIDELIX
Agravante
DHEISON NUNES ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 validade da prova colhida em busca domiciliar sem autorização judicial
- 2 ausência de fundamentação idônea no decreto prisional
- 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF à impetração de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso apreciou o mérito do habeas corpus originário, e a decisão que indeferiu liminar na origem não se revela teratológica nem destituída de fundamentação, de modo que se aplica a Súmula 691 do STF, impedindo o seguimento do recurso no STJ.
Court Disposition
recurso prejudicado
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment