HC 920237 - DECISAO

HC 920237 - DECISAO

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso apreciou o mérito do habeas corpus originário, e a decisão que indeferiu liminar na origem não se revela teratológica nem destituída de fundamentação, de modo que se aplica a Súmula 691 do STF, impedindo o seguimento do recurso no STJ.

Parties
Agravante: CAUBI BISCHOFF FIDELIX; Agravante: DHEISON NUNES ROCHA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 July 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado
Outcome
recurso prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte/posse De Arma De Fogo, Corrupção De Menores, Aplicação Da Súmula 691/stf, Prova Colhida Em Busca Domiciliar Sem Autorização Judicial, Fundamentação Do Decreto Prisional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CAUBI BISCHOFF FIDELIX

Agravante

DHEISON NUNES ROCHA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado Prejudicado

  1. 1 validade da prova colhida em busca domiciliar sem autorização judicial
  2. 2 ausência de fundamentação idônea no decreto prisional
  3. 3 aplicabilidade da Súmula 691 do STF à impetração de habeas corpus no STJ contra decisão que indeferiu liminar

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi julgado prejudicado porque o Tribunal de Justiça do Estado do Mato Grosso apreciou o mérito do habeas corpus originário, e a decisão que indeferiu liminar na origem não se revela teratológica nem destituída de fundamentação, de modo que se aplica a Súmula 691 do STF, impedindo o seguimento do recurso no STJ.

Court Disposition

recurso prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.