HC 921487 - DECISAO
Considerou-se lícita a busca pessoal diante de denúncia anônima especificada e confirmação mínima das informações pelos policiais, não havendo nulidade das provas. No entanto, a prova não demonstrou concretamente a estabilidade e permanência necessárias ao crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), razão pela qual os pacientes foram absolvidos deste crime. Reconheceu-se o tráfico privilegiado para DAYANE, aplicando-se o redutor do art.33, §4º na fração de 1/2 por terem sido preenchidos os requisitos fáticos (pena-base no mínimo, primariedade e bons antecedentes), com fixação do regime aberto e substituição por penas restritivas de direito. Relativamente a YURISON,...
- Parties
- Paciente: DAYANE RAMALDIS DA SILVA; Paciente: YURISON DE FARIA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Julgamento De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Não conheço do mandamus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para absolver os pacientes do crime de associação para o tráfico; reconhecer o tráfico privilegiado em favor de DAYANE RAMALDIS DA SILVA e aplicar a redução de pena; e modificar a fração de aumento relativa à reincidência específica para 1/6 em benefício...
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Busca Pessoal, Dosimetria, Reincidência Específica, Tráfico Privilegiado, Regime Prisional, Substituição Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAYANE RAMALDIS DA SILVA
Paciente
YURISON DE FARIA DA SILVA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Julgamento De Habeas Corpus No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 nulidade da busca pessoal por ausência de fundada suspeita
- 2 configuração do crime de associação para o tráfico (necessidade de estabilidade e permanência)
- 3 incidência do redutor do art.33, §4º, Lei n.11.343/2006 (tráfico privilegiado)
Ratio Decidendi
Considerou-se lícita a busca pessoal diante de denúncia anônima especificada e confirmação mínima das informações pelos policiais, não havendo nulidade das provas. No entanto, a prova não demonstrou concretamente a estabilidade e permanência necessárias ao crime de associação para o tráfico (art.35 Lei 11.343/2006), razão pela qual os pacientes foram absolvidos deste crime. Reconheceu-se o tráfico privilegiado para DAYANE, aplicando-se o redutor do art.33, §4º na fração de 1/2 por terem sido preenchidos os requisitos fáticos (pena-base no mínimo, primariedade e bons antecedentes), com fixação do regime aberto e substituição por penas restritivas de direito. Relativamente a YURISON,...
Court Disposition
Não conheço do mandamus. Contudo, concedo a ordem, de ofício, para absolver os pacientes do crime de associação para o tráfico; reconhecer o tráfico privilegiado em favor de DAYANE RAMALDIS DA SILVA e aplicar a redução de pena; e modificar a fração de aumento relativa à reincidência específica para 1/6 em benefício...
Orders
- Absolver os pacientes DAYANE RAMALDIS DA SILVA e YURISON DE FARIA DA SILVA do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei n. 11.343/2006).
- Reconhecer o tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006) em favor de DAYANE RAMALDIS DA SILVA, redimensionando sua pena para 2 anos e 6 meses de reclusão e 250 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment