HC 848762 - DECISAO

HC 848762 - DECISAO

Embora a instância de origem tenha fundamentado legitimamente a negativa do tráfico privilegiado em razão da dedicação do paciente às atividades criminosas (quantidade de drogas, material de embalo, anotações e denúncias), a imposição do regime inicial fechado foi mantida sem indicação de elementos concretos e idôneos a justificar o grau de gravidade abstrata invocado; diante da ausência desses elementos para o regime mais gravoso, o habeas corpus foi parcialmente concedido para redimensionar o regime de cumprimento de pena de fechado para semiaberto, mantendo-se, contudo, inalterada a conclusão sobre a inaplicabilidade da minorante, cuja revisão demandaria reexame probatório incompatível...

Parties
Paciente: FELIPE DE MELO CAVALCANTE; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1502315-06.2022.8.26.0567); Interessado (parecer Pela Denegação): MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)
Outcome
Ordem parcialmente concedida para redimensionar o regime prisional do fechado para o semiaberto; demais termos da condenação mantidos.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei 11.343/2006), Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 6
Sign in to unlock

Parties

FELIPE DE MELO CAVALCANTE

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal 1502315-06.2022.8.26.0567)

Autoridade Coatora

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interessado (parecer Pela Denegação)

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (concessão Parcial)

  1. 1 Aplicabilidade da causa de diminuição de pena do art. 33, § 4º, da Lei 11.343/2006
  2. 2 Possibilidade de substituição da pena privativa por restritiva de direitos
  3. 3 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena (fechado vs. semiaberto)

Ratio Decidendi

Embora a instância de origem tenha fundamentado legitimamente a negativa do tráfico privilegiado em razão da dedicação do paciente às atividades criminosas (quantidade de drogas, material de embalo, anotações e denúncias), a imposição do regime inicial fechado foi mantida sem indicação de elementos concretos e idôneos a justificar o grau de gravidade abstrata invocado; diante da ausência desses elementos para o regime mais gravoso, o habeas corpus foi parcialmente concedido para redimensionar o regime de cumprimento de pena de fechado para semiaberto, mantendo-se, contudo, inalterada a conclusão sobre a inaplicabilidade da minorante, cuja revisão demandaria reexame probatório incompatível...

Court Disposition

Ordem parcialmente concedida para redimensionar o regime prisional do fechado para o semiaberto; demais termos da condenação mantidos.

Orders

  • Concedo parcialmente o habeas corpus para redimensionar o regime prisional de cumprimento de pena de fechado para semiaberto.
  • Comunique-se o teor desta decisão ao Tribunal de origem e ao respectivo juízo de primeiro grau.