HC 754411 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão anterior por inexistirem fundadas razões que autorizassem o ingresso policial sem mandado: a invasão teve por base denúncia anônima e a simples fuga do corréu para o interior da residência, sem prévia investigação, monitoramento ou outras diligências que corroborassem situação de flagrante; não se comprovou consentimento válido do domiciliado. Dessa forma, houve violação da garantia constitucional da inviolabilidade do domicílio (art. 5º, XI, CF), tornando ilícitas as provas obtidas e as dela decorrentes, devendo ser desentranhadas e, na ausência de prova válida sobre a materialidade e autoria, ser o paciente absolvido nos termos dos arts. 386, incs. II e V, do...
- Parties
- Paciente: ROSELIA CAPELAO MASSIFF; Corréu: Éverton Nassif Monteiro; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Embargos Infringentes e de Nulidade n. 5005630-28.2020.8.21.0086)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão (reconsideração Monocrática E Concessão Da Ordem)
- Outcome
- Ordem concedida. Acórdão do Tribunal Estadual cassado. Reconhecida a ilicitude das provas obtidas a partir da busca domiciliar; paciente absolvida com fundamento nos arts. 386, incs. II e V, do CPP; efeitos estendidos ao corréu.
- Legal Topics
- Tráfico De Drogas, Invasão De Domicílio, Busca E Apreensão, Prova Ilícita, Flagrante, Nulidade Das Provas, Absolvição, Extensão Dos Efeitos Ao Corréu
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSELIA CAPELAO MASSIFF
Paciente
Éverton Nassif Monteiro
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL (Embargos Infringentes e de Nulidade n. 5005630-28.2020.8.21.0086)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (reconsideração Monocrática E Concessão Da Ordem)
Legal Issues
- 1 legalidade da busca domiciliar realizada sem mandado
- 2 existência de fundadas razões/justa causa para ingresso em domicílio
- 3 validação do consentimento do morador
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão anterior por inexistirem fundadas razões que autorizassem o ingresso policial sem mandado: a invasão teve por base denúncia anônima e a simples fuga do corréu para o interior da residência, sem prévia investigação, monitoramento ou outras diligências que corroborassem situação de flagrante; não se comprovou consentimento válido do domiciliado. Dessa forma, houve violação da garantia constitucional da inviolabilidade do domicílio (art. 5º, XI, CF), tornando ilícitas as provas obtidas e as dela decorrentes, devendo ser desentranhadas e, na ausência de prova válida sobre a materialidade e autoria, ser o paciente absolvido nos termos dos arts. 386, incs. II e V, do...
Court Disposition
Ordem concedida. Acórdão do Tribunal Estadual cassado. Reconhecida a ilicitude das provas obtidas a partir da busca domiciliar; paciente absolvida com fundamento nos arts. 386, incs. II e V, do CPP; efeitos estendidos ao corréu.
Orders
- Cassação do acórdão do Tribunal Estadual
- Reconhecimento da ilicitude das provas produzidas a partir da busca domiciliar e desentranhamento dessas provas
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment