HC 892752 - DECISAO

HC 892752 - DECISAO

O pedido foi considerado prejudicado em razão da superveniência de novo título prisional (condenação em 01/08/2024, pena de 8 anos e 2 meses de reclusão) que trouxe novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, de modo que o agravo regimental não foi conhecido, aplicando-se o entendimento de que tais novos fundamentos devem ser apreciados previamente pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.

Parties
Paciente/agravante: JOSE ALVES PEREIRA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Por Prejudicialidade
Outcome
Não conheço do recurso; pedido prejudicado
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Custódia Cautelar, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

JOSE ALVES PEREIRA FILHO

Paciente/agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento Por Prejudicialidade

  1. 1 prejudicialidade por superveniência de novo título prisional
  2. 2 manutenção da prisão preventiva
  3. 3 fundamentação da segregação cautelar

Ratio Decidendi

O pedido foi considerado prejudicado em razão da superveniência de novo título prisional (condenação em 01/08/2024, pena de 8 anos e 2 meses de reclusão) que trouxe novos fundamentos para a manutenção da custódia cautelar, de modo que o agravo regimental não foi conhecido, aplicando-se o entendimento de que tais novos fundamentos devem ser apreciados previamente pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância.

Court Disposition

Não conheço do recurso; pedido prejudicado

Orders

  • Publique-se.
  • Intime-se.