HC 925425 - DECISAO

HC 925425 - DECISAO

Não se reconheceu a minorante do art. 33, § 4º porque houve documentação nos autos de atos infracionais graves praticados na adolescência, com pequena distância temporal em relação ao delito, evidenciando dedicação a atividades criminosas; contudo, entendeu-se desproporcional a imposição do regime fechado diante da quantidade não significativa de drogas apreendidas, sendo mais adequado o regime semiaberto para o cumprimento da pena.

Parties
Paciente: MATHEUS CORREA SIQUEIRA; Recorrente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 August 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida Em Parte)
Outcome
ordem concedida em parte
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Minorante Do Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Regime De Cumprimento Da Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS CORREA SIQUEIRA

Paciente

Ministério Público

Recorrente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão (ordem Concedida Em Parte)

  1. 1 Aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006
  2. 2 Fixação do regime inicial de cumprimento da pena

Ratio Decidendi

Não se reconheceu a minorante do art. 33, § 4º porque houve documentação nos autos de atos infracionais graves praticados na adolescência, com pequena distância temporal em relação ao delito, evidenciando dedicação a atividades criminosas; contudo, entendeu-se desproporcional a imposição do regime fechado diante da quantidade não significativa de drogas apreendidas, sendo mais adequado o regime semiaberto para o cumprimento da pena.

Court Disposition

ordem concedida em parte

Orders

  • Impor o regime semiaberto para cumprimento da pena.
  • Publique-se e intimem-se.