HC 924737 - DECISAO

HC 924737 - DECISAO

Verificou-se ausência de elementos mínimos aptos a sustentar a condenação por tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006): quantidade reduzida de cocaína (7 g), ausência de atos típicos de mercancia presenciados, ausência de apetrechos de traficância e não pericia de conteúdos de celulares; portanto, não havia prova suficiente da prática do crime de tráfico, impondo-se, excepcionalmente e sem revolvimento probatório, a desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e o ajuste das medidas pela instância de origem.

Parties
Paciente: GABRIEL SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0019339-03.2018.8.24.0023/SC)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Concessão Da Ordem
Outcome
Ordem concedida para desclassificar a conduta do paciente para o tipo descrito no art. 28 da Lei n. 11.343/2006.
Legal Topics
Tráfico De Drogas, Habeas Corpus, Desclassificação, Revisão Criminal, Invasão De Domicílio

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

GABRIEL SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA (Apelação Criminal n. 0019339-03.2018.8.24.0023/SC)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Concessão Da Ordem

  1. 1 nulidade por alegada invasão de domicílio
  2. 2 possibilidade de desclassificação da conduta para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 via habeas corpus
  3. 3 limites do habeas corpus quanto ao reexame do acervo probatório

Ratio Decidendi

Verificou-se ausência de elementos mínimos aptos a sustentar a condenação por tráfico (art. 33 da Lei 11.343/2006): quantidade reduzida de cocaína (7 g), ausência de atos típicos de mercancia presenciados, ausência de apetrechos de traficância e não pericia de conteúdos de celulares; portanto, não havia prova suficiente da prática do crime de tráfico, impondo-se, excepcionalmente e sem revolvimento probatório, a desclassificação para o art. 28 da Lei n. 11.343/2006 e o ajuste das medidas pela instância de origem.

Court Disposition

Ordem concedida para desclassificar a conduta do paciente para o tipo descrito no art. 28 da Lei n. 11.343/2006.

Orders

  • Concedo a ordem para desclassificar a conduta do paciente para o tipo descrito no art. 28 da Lei n. 11.343/2006, devendo a instância de origem proceder aos ajustes nas medidas a serem aplicadas.
  • Publique-se. Intimem-se.